琬茹老師的教育扎記

Dear. Teacher How are you today 本人104年4月開始對教育部申訴台東大學教職聯手性霸凌事件，申訴過程中並非很順利。104年5月14日新聞播出，監察院高鳳仙監委糾正暨南大學猥褻案處理失當。我費了一番功夫找尋有關高鳳仙監委訊息，在Youtube看到『專訪高委員鳳仙』影集，當時心情是多麼悲傷，不知覺得眼淚掉了下來。看完後，內心湧出一股很溫暖的感覺。 『專訪高委員鳳仙』內容陳述，高鳳仙擔任法官20多年，追求公平正義理念。重視『兩性平等弱勢保護』，參與『性侵害犯罪防治法修正』，『起草性騷擾防治法』、『重視校園性侵害問題，保障弱勢學生權益』。對於特殊教育孩子被性侵害、虐待受暴，學生不太會講話，那些老師也不太承認自已是加害人。怎樣來讓那些教育上弱勢被性侵害的孩子，被受暴的孩子能夠受到保護。 這影集報導讓我看到曙光與希望。我開始著手寫申訴內容，請高鳳仙監委介入調查。104年8月底收到監察院回文不處理結案。去年高鳳仙監委在辨理暨南大學，男學生露生殖器給女輔導員看。女輔導員不滿學校以性騷擾處理，寫信給高鳳仙監委。此案可以辨的如此轟動。網路搜尋『高鳳仙糾正暨南大學』可以看到此篇內容。我的申訴卻說不處理。 我認為高鳳仙監委在處理過程中有性別歧視。網路搜尋『監察院高監委鳳仙的心思，早就被立法委員林國正看穿了。』，『監委插手李宗瑞案 律師批：「荒謬」 - 華視新聞網』，可以看到高鳳仙監委辨事，挑案件在辨理。只找能上新聞版面。 台灣每一個校園性騷擾案，那一個不是經歷一段抗爭。時代進步法規不斷修正，也建立周全嚴密通報處理流程。真正發生事件時，卻無頭緒。可見會寫，不見得會做，寫的好看又如何。 當我求助『人本教育文教基金會』不久後，基金會收到捐款，畢盡基金會要永續經營，基金會沒強制性一定要幫我。我也不為難『人本教育文教基金會』。隨後，我馬上發信給弱勢團體單位，這些弱勢團體在網頁上Po文，要冬天棉被、衣服、內衣褲、早餐果醬、洗衣粉等等，想必他們會更需要捐款。台灣人捐款都直接給知名大團體，這些大團體有錢到可以蓋大樓、買地，卻有弱勢在網頁PO文要大家捐生活衣物用品。 申訴這期間，還有人對我說，你要感謝這些人，他們讓你有珍貴的心路歷程。我覺得大學通識只有心理學課程，不開變態心理學課程。全世界有誰會去感謝曾經性騷擾、性霸凌、性侵害、栽贓誣賴過你的人。 104年9月25日再看一次『專訪高委員鳳仙』影集，差點笑出來，真是廣告不實，黑心商品。我的申訴內容這麼簡單，高鳳仙監委都辦成這樣，還造成我好幾次傷害。我不認為高鳳仙監委，可以判斷大腦弱智、智障、精神障礙特教學生，被狼師性騷擾、性霸凌、性侵的能力。這些特教生說的話沒頭沒尾，內容缺乏驗證性，一下子就被狼師推翻。高鳳仙監委有本事判斷並保護特教生。我到想聽聽高鳳仙擔任法官，開庭現場 申訴案件內容連結點 http://pan.baidu.com/s/1hqrq104 恭請 教安 劉彥宏